September 5th, 2008

Не там боремся...

http://i-for-fill-one.livejournal.com/192104.html?view=555368#t555368 (В ответ на этот пост, не удержался, ответил.)

Бороться надо не с чуркобесами, а с теми, кто проводит эту политику этнозамещения. Думаю, ответ здравомыслящим ясен. С 1 января Лужков завозит в Москву еще 600 000 официальных чуркобесов. Причем для них в ЮВАО будут строить официальное гетто. По израильской терминологии это называется ползучая аннексия. Учитывая национальность Лужкова-Каца, он разбирается в этих вопросах. Официально создает места компактного проживания чуркобесов. После этого будет поднят вопрос национальных автономий. А далее - дело техники. По кавказскому сценарию. Параллельно он поднимет оплату ЖКХ для коренных в разы, а это ударит, в первую очередь, именно по семьям с маленькими детьми, потому что, начиная с первого года жизни, родители оплачивают ЖКХ за грудного младенца как за взрослого человека, а это уже одна из форм геноцида, т.к. в процентном отношении мы и так оплачиваем ЖКХ трехкратно. Лужков проводит такую политику, какую ему позволяет быдляк. А быдляк ему позволяет глумиться над собой по полной программе. Мне трудно представить себе немца, которому бы мэр-пидораз, а у них в Берлине мэр-пидораз, сказал, что с 1 января завезет 600 000 негротурок, потому что берлинцы не хотят за поганые евроценты убирать мусор. На следующий день этого мэра-пидораза порвали бы на фашистский крест, невзирая на Нюрнберг и Гаагу. Неплохо бы нашего наглого Каца-Поца отправить в командировку в Минск, благо не далеко. Он бы увидел, что и улицы чистые, и чуркобесов нет, и проезд в метро в три раза дешевле, и ЖКХ дешевле, несмотря на отсутствие шальных нефтедолларов. Вот и весь ответ, почему чуркобесы ведут себя подобным наглым образом. Потому что у них есть крыша. А бить чуркобесов около магазинов или взрывать их на Черкизоне - это бороться ветряными мельницами.

Пассионарность и биомасса

В связи с этим постом http://i-for-fill-one.livejournal.com/192104.html
возникли мысли о связи пассионарности и количестве биомассы в этносе. Этновойны на улицах русских городов идут, вспыхивая спорадически. Войны эти специфические, потому что есть в них три, а не два участника: автохтоны-северяне, мигранты-южане и правящая камарилья. У них следующие цели: северяне отстаивают исконный Lebensraum, южане занимаются ползучей аннексией, правящая камарилья творит этнозамещение (стричь послушного барашка гораздо сподручнее, чем строптивого). Все при делах под роком предопределенного результата. Вопрос: не ошибся ли Л.Гумилев в своей теории пассионарности, если победа в этновойне всегда будет на стороне биомассы? За годы существования СССР этносами - самыми мощными производителями биомассы в планетарном масштабе оказались союзы племен с "нарисованными" этнонимами: узбеки и таджики. Они десятикратно перекрыли самовоспроизведение, пока русскую женщину дурили эмансипацией. Если бы русские не занимались своей пассионарной херней типа космоса, китайцы бы нам сейчас отдавали острова. Большевики нарушили традиционную искусственную демографическую регуляцию в виде междуусобных войн в Средней Азиии и на Кавказе, развели здравоохранение, и теперь южане просто скидывают излишки биомассы в Россию, в основном в хлебный Московской регион. Пассионарность русского этноса есть, она никуда не делась, о чем свидетельствует рост патриотизма после победы в грузино-осетинском конфликте. Но основные силы уходят на переваривание мигрантского вала и борьбу с ползучей аннексией вместо космоса и танков. Стратегия правящей камарильи явна: точечной массированной агрессией выдавливать автохтонов. Неужели методичная тараканоподобная целеустремленность мигрантов в завоевывании пространства победит пассионарных мечтателей?